Trinta e seis estados, DC e todos os territórios dedicaram FRF a isso. Banda larga (7 por cento). Trinta e cinco estados e dois territórios alocaram FRF para expandir o acesso à internet de alta velocidade.

Educação (6 por cento). Isso exclui softwares de auxílio educacional direcionados no Rescue Plan. Inclui apoios de financiamento K-12 e investimentos em ensino superior em faculdades e universidades, bem como auxílio direto a estudantes. Quarenta estados, DC e três territórios dedicaram FRF à educação.

Outra infraestrutura (4 por cento) . O transporte especialmente recebeu FRF nesta área. Trinta e um estados, DC e quatro territórios alocaram FRF para esta finalidade. 

tributação diferenciada para produtos monofásicos

Justiça criminal (3 por cento). Isso inclui pagamento premium para trabalhadores de segurança pública, programas de educação e treinamento para pessoas que estão encarceradas e investimentos em alternativas de policiamento, como interruptores de violência: grupos comunitários que mediam disputas que poderiam levar à violência. O Alabama é o único estado a usar o FRF até o momento para construção de prisões. Ele dedicou US$ 400 milhões (18 por cento de seus recursos totais do FRF) para construir duas novas prisões.

Alguns estados estão aproveitando ao máximo o FRF para atingir as metas pretendidas, outros não.

A análise do CBPP sobre as alocações estaduais de seu FRF revela três maneiras amplas pelas quais os estados estão usando o FRF. Duas delas são altamente consistentes com os objetivos do Rescue Plan — combater a COVID-19, ajudar as pessoas prejudicadas por seus efeitos econômicos e de saúde e apoiar uma recuperação forte — mas a terceira área não é:

Substituindo a receita perdida. Muitos estados estão usando o FRF como uma fonte de financiamento principal em seus orçamentos, apoiando serviços e evitando cortes orçamentários que, de outra forma, teriam que fazer porque suas próprias arrecadações de receita caíram abaixo dos níveis projetados.